问:中方普通网站能否得到类似新闻源的展示效果? 答:中方能,百度取消新闻源后,对很多网站是件好事,但是现在的选择范围更广了,一些不具备条件的网站都有机会进入类似新闻源的展示效果了。
很简单,特朗既然百度搞了这么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了。先说一个前提,普过取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。
不过,渡团队接百度这次可不是单纯来刷存在感的,而是带着赤裸裸的目的来的,这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起,先上图吧。而进入VIP之后享受的特权如图所示,触外从认证站点到VIP1,再到未开放的VIP2、VIP3,可谓层级分明,权益也是随层级倍增倍差的。而且,交部取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,交部VIP俱乐部摆明了是个特权,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美!绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。
document.writeln('关注创业、中方电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。想想也是,特朗就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,特朗把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。
百度以及百度们的套路,普过你真看懂了?现在是新媒体时代了,这个大家都知道。
这可能也算是百度高明的地方,渡团队接这些鸡肋的小站、渡团队接自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性,索性趁机清理门户,只把那些“优质”站点笼络过来就行了。第一类,触外小站以及自媒体站,这是首当其冲的一个群体。
我们来聊点不一样的,交部说点“真话”。公关公司和部分企业PR之所以受冲击,中方是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的,中方问题是——即便以新闻源收录为考核指标,有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧,比如,要求新浪、网易、凤凰这样的门户,以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体,再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的,那我只能说,活该受影响……第三类,时效性差的传统媒体,这类媒体已经被唱衰了好几年了。
这可能也算是百度高明的地方,特朗这些鸡肋的小站、特朗自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性,索性趁机清理门户,只把那些“优质”站点笼络过来就行了。 百度以及百度们的套路,普过你真看懂了?现在是新媒体时代了,这个大家都知道。